Tatticamente – La notizia peggiore: non era un problema di modulo

A Gattuso è stato chiesto di salvare la stagione. Ma a Gattuso va dato tempo. Perché è un allenatore che lavora sul campo: ha avuto solo tre giorni per preparare il 4-3-3. Un ritorno al passato per gran parte dell’organico attuale: l’idea di Gattuso era quella di ripristinare un vecchio sistema di gioco, conosciuto soprattutto ai senatori, per rimettere a proprio agio i giocatori tecnicamente più determinanti. Vedi Insigne, Callejon, lo stesso Koulibaly: ma così non è stato, si sono rivelati i peggiori. Alcuni di questi veramente non ne hanno più: Callejon non corre, non dribbla, non calcia mai in porta, e nemmeno offre un contribuito significativo nella fase di non possesso. Insigne sta sbagliando di tutto: il digiuno dal gol, la mancanza di una certa continuità con la via della rete, stanno diventando un macigno insostenibile; non è tranquillo. Idem Koulibaly, che è la fotocopia sbiadita di se stesso: nemmeno con uno schermo davanti alla difesa come Allan è tornato ai livelli abituali; non solo non riesce a fare più la differenza, ma le sue giocate stanno incidendo in maniera particolarmente negativa, pesante – anche in termini di punti. Il Napoli ha un problema serio: almeno fino alla prossima finestra di mercato, ove mai la società intervenisse e decidesse di accontentare le richieste del neo allenatore, Gattuso non può contare su un solo modulo di base che sia affidabile. Perché abbiamo visto che anche con il 4-3-3, il Napoli non ha tutte le pedine al proprio posto per interpretarlo correttamente fino in fondo: mancano un regista ed un vero vice-Milik. Basti pensare che nel ruolo di metodista si sono alternati Allan nel primo tempo e Fabian nel secondo – con caratteristiche completamente diverse – e che Mertens è subentrato nella ripresa non in luogo ma in sostegno del polacco. Bisogna trovare un equilibrio, l’ha sottolineato anche Gattuso negli interventi post-gara: questa squadra è in difficoltà mentale perché improvvisamente le sono venute a mancare delle certezze. Ancelotti è andato via lasciando una situazione complicatissima: era evidente che qualsiasi successore si sarebbe trovato in difficoltà ereditando un gruppo senza gioco e fisicamente a pezzi. Il Parma sembrava correre due volte più veloce, con una frequenza di gambe superiore. È anche vero, però, che s’è ritrovata fortunosamente a gestire un tipo di partita più semplice rispetto al Napoli: il vantaggio al pronti-via ha assecondato ulteriormente l’atteggiamento con il quale la formazione di D’Aversa aveva pensato d’affrontare la gara; mentre gli azzurri hanno dovuto tenere il baricentro altissimo proprio per cercare di rompere il muro che i ducali hanno alzato a difesa del risultato. Gattuso non è giudicabile: non lo sarebbe stato in nessuno caso. Ha avuto troppo poco tempo per incidere. Ci ha provato alla sua maniera, nel tentativo di tirar fuori un’anima da una squadra che a tratti sembra avere poco carattere. E con un errore grossolano che poi ha determinato il risultato finale: il medesimo commesso da Ancelotti contro il Bologna; sul punteggio di 1-0 in favore del Parma, infatti, Gattuso ha provato un disperato tutto per tutto che in parte gli ha dato ragione. Passando al 4-2-4, ha rinunciato all’unico interditore presente in organico: Allan. Se da un lato, la coppia Milik/Mertens ha portato all’1-1 (assist del belga per l’incornata di Arek), dall’altro è costata evidentemente la sconfitta: il centrocampo a due composto da Zielinski e Fabian Ruiz non ha retto le ultime ripartenze del Parma, che non ha troppo faticato per difendersi e quindi ha conservato una buona riserva d’energia per lo sprint di Gervinho che ha condotto e trasformato l’ultima azione della partita.