IL NAPOLI DOVREBBE CAMBIARE LO "SFORTUNATO" AVVOCATO GRASSANI

Mattia Grassani è un principe del foro, è uno stimato docente universitario e scrittore, è uno dei massimi esponenti e conoscitori del diritto sportivo in Italia. Premesso ciò e di questo nessuno puo togliere meriti alla sua carriera, dobbiamo in presenza della possibilità che sarà ancora lui a sollevare probabilmente il ricorso per conto del Napoli contro la squalifica di Cavani, esprimere delle riserve sulla scelta della società. Ahinoi da quando Aurelio De Laurentiis ha deciso di avvalersi dell'assistenza del legale bolognese i ricorsi azzurri contro la giustizia sportiva sono andati quasi sempre male. In ordine di importanza ricordiamo il ricorso con cui il Napoli voleva evitare il secondo anno C e chiedere il ripescaggio in serie B per la posizione delle certificazioni  false sui contributi versati da parte di Pescara e Vicenza e per la ritardata richiesta di iscrizione in B con lodo petrucci del nuovo Toro di Cairo. Ebbene in quella calda estate del 2005 Grassani tra Coni e Tar del Lazio illuse tutta la piazza di Napoli sostenendo che era certo il ripescaggio da parte della FIGC del Napoli in B e che quindi non si sarebbe mai disputata Acireale- Napoli prima gara della C1 girone B. Sappiamo bene come è andata a finire… Tornati in serie A l'unico ricorso sostanziale che il Napoli ha vinto fu quello della revoca della squalifica di Zalayeta per due giornate per presunta  simulazione in Napoli- Juventus, la vittoria arrivò in secondo grado ma solo grazie alle immagine inediti fornite da Canale 34 che convinserò la Corte Federale a scagionare l'uruguaiano. Rammentiamo invece il suo ricorso respinto circa la squalifica delle due curve del San Paolo dopo gli incidenti occorsi in Roma- Napoli… La chicca è il ricorso perso in Corte Federale per la squalifica di Lavezzi per tre giornate per il presunto spunto in Roma- Napoli in questo campionato. L'avvocato bolognese prima della sentenza era certo che la squalifica sarebbe stata annullata o in via subordinata ridotta, in realtà il dispositivo della sentenza dava ancora una volta torto al Napoli, ahinoi Grassani si lamentava che non era a conoscenza di immagini su cui la Corte Federale aveva basato il proprio verdetto. Orbene pur volendo pensare in modo vittimistico che Tosel quando deve decidere sul Napoli lo fa in modo pesante, magari usando un peso diverso rispetto alle decisioni prese per tesserati di altre società, non possiamo però sottacere che la bravura dell'Avv. Grassani quando difende il Napoli si vede poco, sarà in gambissima quando difende le altre società, ma quando gli tocca il calcio Napoli è "sfortunato". Sarebbe opportuno anche in prospettiva del ricorso di Cavani e per tutti quelli che riguarderanno i tesserati e la società azzurra per il futuro, che il presidente De Laurentiis cambi il proprio consulente legale. Napoli è la culla del diritto, non c'è bisogno di andare fino a Bologna, anche perchè il buon Aurelio da scaramantico quale è, si sarà reso conto che questo Grassani sfortunatamente quando difende il Napoli perde sempre.