Tatticamente – Quattro fuorigioco ‘involontari’: i rischi del pressing alto e l’uomo tra le linee

Prove generali per Barcellona: tra alti e bassi, luci ed ombre, il Napoli che ha battuto il Sassuolo sembra aver pienamente convinto Gennaro Gattuso. Che a fine partita ha parlato di passi in avanti rispetto a Parma e si è anche un po’ stizzito quando gli hanno sottolineato che in realtà il Sassuolo ha giocato, e si è reso pericoloso, per molti più tratti di gara e con un’intensità superiore: ha precisato che i gol in fuorigioco non sono validi; corretto, ovviamente, ma Gattuso forse dimentica che non sono stati – o almeno questa è l’impressione raccolta anche dalle mancate proteste prima del fatidico intervento del Var – dei tentativi di fuorigioco per così dire ‘voluti’ ma, al contrario, abbastanza casuali. Al netto delle percezioni positive di Gattuso, che sicuramente avrà molti più elementi di noi per cogliere la crescita del gruppo e ben sperare in vista del Camp Nou, il Napoli conferma gli stessi aspetti di debolezza che lo attanagliano da anni – lo stesso Gattuso ha sottolineato come ci siano dei problemi oramai atavici e non circoscritti solamente ad una stagione particolare – e che riguardano come al solito una certa fatica a far gol dentro l’area attraverso gli attaccanti, e l’eccessiva fragilità difensiva a fronte di errori spesso individuali (disimpegni rischiosi o scalate fuori tempo). Gattuso parla di testa, di un calcio “pensante”, che ha bisogno di una concentrazione costantemente massimale per ridurre il margine d’errore e rimanere sempre lì, sul pezzo; poi parla di sole, mare, barche e le distrazioni estive della città: di fatto lascia intendere che alcuni cali mentali sarebbero non endogeni ma ascrivibili a particolari influenze esterne; nascerebbero al di là di qualche limite tecnico intrinseco. Anche questa, ad essere sinceri, non ci vede pienamente allineati: se Mertens, Insigne e Callejon che, a proposito, anche col Sassuolo un paio di gol a testa li hanno divorati, hanno fatto in totale, tutti e tre messi insieme, le stesse reti di Caputo (19) e solamente qualcuna in più di Berardi un motivo appena più ‘serio’ e convincente ci deve essere. Loro tre, ma non solo, nel calderone andrebbero messe anche le mezze ali (per Zielinski e Fabian la miseria di due gol ciascuno, tanto quanto Allan che ha giocato una decina di gare in mano, ha la testa altrove e teoricamente ha piedi meno gentili essendo un mediano diverso, di rottura), difettano clamorosamente sotto porta e nell’incisività offensiva; sono poco concreti, si specchiano troppo, gigioneggiano in orizzontale per poi rischiare di perdere banalmente palloni sanguinosi. Il Sassuolo è una squadra che pressa in avanti, composta da parecchie mezze punte brevilinee che impiegano un attimo ad intercettare palle vaganti. Per esempio, il primo dei tre gol annullati nasce da Fabian, il terzo da Insigne: il Sassuolo gli ruba palla a metà campo e da lì trova delle combinazioni con un tasso tecnico talmente elevato ed una tale velocità di fraseggio da rendere vano ogni salvataggio disperato. Ma se Zielinski e Fabian possono ancora godere dell’attenuante (credito, tuttavia, sta finendo pure per loro) della giovane età e dei margini di crescita, lo stesso non si può dire degli attaccanti: Insigne va per i trenta, Callejon li ha già superati abbondantemente, Mertens idem. Ma cosa si può pretende che continuino a dare? Non segnavano in autunno con Ancelotti, e fisiologicamente non segnano in inverno, primavera ed estate con Gattuso; persino nell’anno dei 91 punti ebbero lunghi momenti di letargo e di fatto il girone di ritorno di quel Napoli fu meno brillante rispetto all’andata anche a causa del reparto d’attacco che improvvisamente divenne sterile: sono già calati da un pezzo ed il Napoli è colpevole di non aver avuto l’intuito ed il cinismo necessari di cambiare in tempi non sospetti. Ora non ci si metta anche Gattuso.